租车抵押算诈骗吗

租车抵押是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图和具体行为来判断。
如果租车时就具有非法占有目的，并通过抵押变现，可能构成诈骗罪；如果未作假且无非法占有目的，可能不构成诈骗，但仍可能涉及民事违约或侵占责任。

1. 若行为人租车时无非法占有目的，只是后期擅自抵押车辆：该行为可能不构成诈骗罪，但若违反租车合同约定，可能承担违约责任或民事赔偿。
2. 若行为人租车时虚构身份、用途，且无还款或归还车辆意图：则可能构成诈骗罪，属于以非法占有为目的骗取财物。
3. 若抵押所得资金用于非法用途或逃避债务：可能加重刑事责任，构成诈骗、合同诈骗或侵占罪。
4. 若车辆所有人知情并同意抵押：则不构成诈骗，但可能涉及其他合同义务或物权问题。
5. 若行为人抵押车辆后仍打算归还车辆：虽无非法占有目的，但未经车主同意抵押车辆仍可能构成违约或侵权，需承担相应民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
租车抵押行为是否构成诈骗，需结合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条进行判断。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。在租车抵押情形中，若行为人在租车时即虚构身份、用途，或隐瞒不打算归还车辆的真实意图，且将车辆抵押获取资金后拒不归还或逃匿，则符合诈骗罪的构成要件。

若行为人未虚构事实，仅擅自抵押车辆，但并无非法占有车辆的意图，也未逃避还款责任，一般不构成诈骗罪，但可能构成侵占罪或违反合同约定，需承担相应的民事责任。

此外，若车辆被抵押给第三人，第三人是否善意取得抵押权，也会影响法律责任的划分。若第三人不知情且支付合理对价，则可能享有合法抵押权，但原车主仍可追究行为人的违约或侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对租车抵押行为，建议采取以下实用措施应对。
1、立即收集证据：包括租车合同、抵押合同、转账记录、通信记录等，以便证明行为人是否违约或涉嫌诈骗，有助于后续法律维权。
2、向公安机关报案：若怀疑行为人具有非法占有目的，且存在虚构事实、隐瞒真相等行为，应尽快向公安机关报案，启动刑事立案程序。
3、联系专业律师介入：律师可协助分析行为人是否构成诈骗，并指导收集证据、撰写报案材料，甚至代理提起民事诉讼或参与刑事附带民事诉讼。
4、与车辆抵押权人沟通：若车辆已被抵押给第三方，应了解抵押权人是否善意取得抵押权，并评估是否可以通过协商或诉讼方式取回车辆。

选择具体方案时，应重点考虑行为人是否存在非法占有目的、是否有证据支持、以及车辆是否仍可追回等因素。

建议尽快联系专业律师，获取个性化的法律建议和维权策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
租车抵押行为可能涉及以下法律风险。
1、诈骗罪风险：若行为人在租车时虚构身份或用途，且抵押车辆后拒不归还或逃匿，可能构成诈骗罪，面临三年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
例如：某人伪造身份租赁高档轿车，并在未告知车主的情况下将车辆抵押给他人，获取资金后失联，该行为可能被认定为诈骗。

2、民事违约或侵权风险：若行为人未获得车主同意擅自抵押车辆，即使无非法占有目的，也可能因违反合同约定承担违约责任，甚至需赔偿车主损失。
例如：某人租赁车辆后，未经车主同意将车辆抵押借款，后因无力偿还导致车辆被第三方处置，车主可起诉其违约或侵权，要求赔偿车辆损失。